北京鸿芳基业科技有限公司的研发人员在展示新研制的削面机器人，这种机器人可以连续工作10小时只消耗3度电，可以更换刀头削不同宽度的面条。本报记者 李继辉摄
    随着一种会削面的“奥特曼”机器人迅速蹿红，崔润全也由一名只有初中文化程度的普通农民，变成了名噪一时的发明红人。然而，当这一民间发明成果刚刚进入市场，立即遭到仿冒侵权，其中一些伪劣产品甚至一度让崔润全名誉扫地。
    记者在采访中发现，面对时间、精力、金钱的“三高”成本，民间发明人的维权之路可谓举步维艰。
　绝活：
    一分钟削出三碗面
    在丰台区科技园区的一栋小办公楼里，记者见到了“奥特曼”削面机器人的庐山真面。这个半人多高的“大师傅”被固定在桌子上，两只手臂看起来粗壮有力，其中右手握着一把小巧的“U”形刀，左手则举着一个和好的大面团。
    崔润全轻轻按下“奥特曼”身后的按钮，机器人立刻两眼放光，并慢慢调整双手姿态。突然，它手起刀落，一根根标准的三棱面条“嗖嗖”地飞进面前的盆里。“它干活儿可利索了，1分钟大约能削3碗面，连续工作10小时，用电不到3度。”崔润全说。
    如今，饭馆里一位削面师傅的月薪约2500元，还得包吃住，一年下来怎么也得四万元左右；而市面上一台“奥特曼”削面机器人的售价只要1.2万元左右。“关键是它连续工作一整天也不会喊累，更不会要求涨工资。”崔润全笑言。
    问题：
    削面机器人李鬼缠身
    从2006年开始研发，崔润全历时五年多，才研制成功“奥特曼”削面机器人。此间，为了不断进行安全性、有效性验证，他还特意在山西开了一家削面馆，在应用中不断发现问题，及时改进。
    自打被本市一家科技企业相中后，崔润全发明的“奥特曼”削面机器人便走俏市场——今年首批生产出的100多台机器人不到俩月就被抢购一空。然而，还没高兴几天，崔润全就被接踵而来的电话弄得一头雾水：“是崔润全吗？你发明的刀削面机器人怎么没用几天就坏了？！”“可算是找到你了，你这机器人质量不过关啊！”
    细一问崔润全才知道，原来一些商家看到削面机器人有利可图，纷纷仿冒，有的甚至直接打着崔润全的招牌从事诈骗活动。“号称‘先给账号上打几千块钱订金再发货’，收了钱之后迅速销声匿迹。”无奈之下，崔润全只好把自己的手机号公布在网上。
    困惑：
    专利证书有跟没有差不多

 “冒牌产品大行其道，何不主动寻求专利保护？”记者问。
    “这不，专利我也申请了，可总感觉这有跟没有没啥两样。”崔润全向记者亮出两本专利证书，那是2009年和去年他申请下来的涉及外观设计和实用新型两类专利。
    可这几张纸，似乎没能拦住李鬼。崔润全粗粗统计了一下，如今，市场上光是公开叫卖削面机器人的企业多达50多家。申请一项专利，最快也得一年多。等到专利证书下来了，仿冒品早就卖得铺天盖地了。“别说我没那个时间、精力挨个儿告他们。就算真去找，人家赚完一笔钱就跑了，根本找不着主。”
    最近，新一代“奥特曼”削面机器人已经研制成功，不仅能变换三把刀，还能削出六种形状的面条。“看吧，新机器人只要一上市，冒牌货马上跟着来。”崔润全预测。
    维权：
    个人专利维权成本过高
    “大多数民间发明的技术相对简单，很难从技术秘密的角度来保护。”北京市知识产权局执法处工作人员陈健透露，目前侵犯专利权的违法成本却很低，一般情况下，仿冒者买回一件商品，拆开后很快就能仿造出来。
    然而，专利权人要想追究侵权者的责任，维权成本可就高多了。首先，一旦在行政机关立案，专利权人就必须自行举证，这需要投入大量时间、精力去搜集各类证据。而聘请一名专业律师，起步价就要两三万元。另外，这种侵权案件一般来说都不是单个现象，如果同时遭遇多个仿冒者，每个民事主体都必须单独立案侦查。面对这些繁琐的程序，不少受害者只能望而却步。
　法规：
    专利侵权处罚措施将出台
    当前，本市每年的民间发明数量与日俱增，但由于国内法律法规尚不健全，民间发明人的专利维权面临巨大挑战。“作为行政执法机关，我们并没有权力主动查处类似的专利侵权案件，只有在专利权人申请立案后，执法人员才能展开行动。”陈健表示，现行法律法规并未对专利侵权做出明确的处罚规定，即使赔偿，也是遵循“填平”原则，只能尽量为专利权人挽回一部分经济损失。
    记者昨天从北京市知识产权局获悉，本市正在对《北京市专利保护和促进条例》草案进行修订。未来，条例将新加入对专利侵权行为的相关惩处措施。同时，对于反复发生的专利侵权的行为，本市地方行政执法机构还将有权对其进行主动查处。据悉，《北京市专利保护和促进条例》草案将有望在今年内正式出台。记者刘欢